GEZ-Gebühr für PCs und Smartphones – Ne is’ klar!
Bei der GEZ leiden diverse Leute an Rinderwahn - deren Vorhaben, die Gebühr für internetfähige PCs und Smartphones auf 18€ zu erhöhen ist ein eindeutiges Indiz dafür. Ich habe da mal ein paar einfache Fragen. Warum soll ich Gebühren zahlen ...
... wenn ich mit meinem iPhone Twittere oder E-Mails schreibe?!
... wenn ich PC-Games spiele?!
... wenn ich Blogartikel schreibe?!
oder meine DVDs anschaue?!
Was hat das alles mit öffentlich-rechtlichem TV oder Radio zu tun? WAS?!
Am Besten ist jedoch der Plan zur Umkehrung der Beweislage: bisher musste die GEZ beweisen, dass jemand einen Fernsehr oder Radio hat - nun sollen die Bürger beweisen, dass sie solche Geräte nicht besitzen! Und das natürlich mit einer eidesstattlichen Erklärung.
Es hat schon seinen Grund warum es in der Justiz heißt "Unschuldig bis die Schuld bewiesen ist.".
Das man damit weniger Geld verdient, als wenn man erstmal alle an den Pranger stellt ist klar, aber dort dürfte der Hund begraben sein. Wie immer halt.
Sollte die GEZ damit durchkommen, wovon ich ausgehe - lang leben die Lobbyisten! - plädiere ich für eine weitere Vertriebsform: Bittorrent. Wenn ich mir sämtliche Nachrichten, Serien, Spielfilme, etc. (die von den GEZ-Gebühren bezahlt wurden) per Bittorrent legal runterladen kann, bin ich bereit mehr zu zahlen.
Eine Entscheidung über das neue Modell zur Erhebung der Gebühren soll im Juni 2010 getroffen werden. Eine Änderung könnte allerdings frühestens in der nächsten Gebührenperiode von 2013 an in Kraft treten, hieß es.
Kategorien
Schlagwörter
Archiv
Statistik
Heute: 0Insg.: 1895
Dezember 15th, 2009 - 17:37
Schön wäre ja auch, wenn besagte Sender wenigstens das tun würden, was sie sollen, nämlich unparteiische Nachrichten bieten. Wie wäre es statt Lindenstraße mit 3 Nachrichtenkanälen mit unterschiedlichen Schwerpunkten? Und wie wäre es, diese Sender dann komplett Werbefrei zu halten, sind ja teuer genug! Und – verdammt nochmal – woher nehmen die sich die Frechheit heraus, uns Bürger über besagte Änderungen dazu zwingen zu wollen, für etwas zu zahlen was kaum jemand nutzt? Das ist nichts anderes als Diebstahl oder Erpressung. Früher hätte man die Verantwortlichen zu Recht mit Mistgabeln zum Schafott gejagt…
Dezember 22nd, 2009 - 15:26
Der erste Schlag gegen das Vorhaben ist vollbracht: http://www.golem.de/0912/72032.html